发电机单轴承设计通过减少轴承数量、简化结构与安装，能从维护频率、配件成本、停机时间三方面降低整体维护成本，是中小型发电机常用的低成本设计方案。
一、单轴承设计降低维护成本的核心逻辑
单轴承设计仅在发电机靠近原动机（如柴油机）的一端设置一个主轴承，另一端通过联轴器与原动机刚性连接，借原动机轴承辅助定位。其成本优势主要来自以下三点：
-
减少易损件数量与更换成本相较于双轴承设计，单轴承设计直接减少 50% 的轴承用量。轴承作为高频易损件，单次更换需消耗轴承本身费用及人工成本，长期使用中可显著降低配件采购与更换支出。
-
简化维护流程，降低人工成本双轴承维护需分别检查两端轴承的润滑、磨损及游隙情况，部分场景还需拆卸端盖；单轴承设计仅需重点维护一个主轴承，检查步骤减少，维护操作更简单，可缩短 50% 以上的单次维护时间，降低人工成本。
-
减少故障点，降低停机损失轴承是发电机的主要故障源之一，双轴承设计存在两个潜在故障点，任一轴承损坏都会导致机组停机；单轴承设计减少了一个故障点，故障概率降低，间接减少因停机带来的生产或备用供电损失。
二、单轴承设计的适用场景与注意事项
单轴承设计虽能降本，但并非适用于所有场景，需结合实际需求选择：
1. 适用场景
- 中小型机组：功率通常在 500kW 以下的发电机，负载波动小，对轴系稳定性要求较低，单轴承设计可满足使用需求。
- 固定转速机组：如与柴油机直接耦合、转速固定的备用电源机组，运行工况稳定，轴承受力均匀，适合单轴承设计。
2. 注意事项
- 需依赖原动机轴承精度：单轴承发电机的另一端稳定性完全依赖原动机（如柴油机）的轴承，若原动机轴承磨损或定位偏差，会直接影响发电机运行，需同步关注原动机轴承维护。
- 不适合高振动或变负载场景：大功率机组（如 1000kW 以上）、负载频繁波动或高振动环境中，单轴承设计的轴系稳定性不足，易加剧轴承磨损，反而可能增加维护成本。